大圣证券时隔10年全胜出线，中国男篮收获了什么？

3场小组赛全胜，中国男篮2025年的亚洲杯之旅可以说起了个好头，因为上一次中国队能够在小组赛全胜对手出线，已经是10年前的事情了。场均净胜对手19.3分，这是令人振奋的结果。说实在的，在中国篮球这几年新老交替的“至暗时刻”，作为球迷的我们已经很久没见过男篮能够在国际赛事有所作为。自从篮协领导班子更新换代提出“三从一大”的训练方针以来，民间的确有大量质疑训练思路“开倒车”的声音，但不得不说，当“缺练”的中国男篮把训练量提上去之后，效果立竿见影。从国家队集训开始，郭士强就狠抓全队的投篮基本功。而投篮这件事确实是符合所谓的1万小时法则，你只要把量堆上去，质总会呈正比提升。这就像是樱木花道一周2万次投篮从门外汉变成中投靓仔的道理，亚洲杯开始前的4场热身赛，中国男篮的投篮准度已经初露端倪，只有一场比赛三分命中率低于40%。而正赛小组赛阶段结束，我们仍然延续了极为可观的三分命中率，43.2%的水平让我们跻身仅有的3支三分命中率超过4成的球队。如果我们的数据统计范围放在和约旦交手之前，我们的三分命中率甚至能拔高至赛事断档领先的46%。要知道，惨痛的2023年菲律宾世界杯，我们的三分命中率只有31.3%。虽然亚洲杯的比赛强度不能和世界杯相提并论，但从球员在比赛中的肢体语言，以及出手的自信程度来看，完全不能同日而语。而老话讲的，台上一分钟，台下十年功。说到底只有平日里私下练得多了，在比赛里才有出手的底气。一个人对自己的投篮有没有自信，其实是能够看出来的。一支球队到底敢不敢投，能不能投，也是看得出来的。投篮准度的提升只是这支中国男篮进化的一小部份缩影，我们能看到很多之前国际赛事上暴露的问题，都在这次亚洲杯小组赛期间有所改善，比如我们一直以来的老大难问题——“出球和组织串联”。3场比赛打完，我们每场比赛能送出20.7次助攻，但伴随只有9.3次失误而已，这两项数据都排在赛事第3好的水平。换句话说，经过3支不同强度球队的防守检验，我们依然可以做到“稳定组织进攻”；而场均94.3分（赛事第3）的火力也证明我们的进攻做得不赖。在第二场31分大胜印度之后（100:69），我们也成为本届亚洲杯第二支得分破百的球队。而这还是我们后卫线没有带以往的国家队老人赵继伟，以及放弃热身赛适应性欠佳的CBA顶级控卫徐杰的情况下做到的。郭士强在击败印度赛后少见地认可了球队的进攻表现，他用了“半场阵地进攻组织流畅，节奏控制比较好”的描述。而这也是作为球迷的我们，这几年在谈到国家队时很少会用到的形容。这看似有些“反直觉”现象的发生，其实可能也在提示我们一件事：国家队阵容的新老交替，似乎初具成效，逐渐走过换血的阵痛期了。这次亚洲杯的12人大名单虽然缺少一些过去的国家队常客，有9名球员甚至是第一次打亚洲杯。但令人惊喜的是，这些后浪的表现一点儿也不比前浪逊色。王俊杰就不用多说了，这位20岁的小将自热身赛首战就已经征服了教练组和球迷。王俊杰干拔三分球的准度、错位强攻的能力、持球推进的速率，以及防守端协防护框的硬度，让他成为这支中国队的锋线答案。他场均11.3分2.7篮板1.3助攻、命中率高达61.9%的表现，也让郭士强得以在曾凡博缺席的情况下稳住了锋线的基本盘。而不怎么被看好的程帅澎，更是成为国家队后卫线的意外收获。场均15.3分的他目前已经是队内得分王，三场比赛均上双、以及50%的三分命中率证明了他的稳定性。崔永熙未伤愈，张宁和王睿泽国际赛事的表现一直欠佳，其实国家队二号位也是长久以来积贫积弱，一直缺少稳定的得分强点，程帅澎的成长无疑是填上了这个窟窿。甚至因为程帅澎这届赛事拿出了足够稳定的投射水平，连我们向来扎眼的三后卫阵容也变得顺眼了......从小组赛的表现来看，我们完全可以用全民皆兵来形容这支国家队。你可以从这支队伍里看到很多积极的东西，比如老队员的传帮带，比如每个人都摆正了自己的位置......虽然首战郭士强吼王俊杰的“花絮”在网络上不停发酵，但这并没有影响球队的作战士气和内部团结。在郭士强吼完王俊杰的第二场比赛，立刻给了一颗甜枣大圣证券，后者取代了原本的赵嘉义，成了阵容的四号位首发。虽说老派教练有时候的做法在网络时代容易被误认为是爹味，但其实这届亚洲杯赛事看下来，你能看到郭士强一直在根据情况调整阵容，而不是像很多古板的教练那样墨守成规，认死理，非某某球员不用。前任中国男篮主帅乔尔杰维奇在战术理念上固然是有可取之处，但他的沟通方式无法得到球员的认可，所以两年前那支国家队貌合神离，基本上是一盘散沙。在这一点上，郭士强其实“人情世故”做得好多了。从球员的精气神就看得出来，这支国家队的球员都对老叔比较尊敬，心里边也认同他的安排。即便是王俊杰那个扑防完全不应该被批评，但他也没有因此对郭士强有任何怨言，委屈都自己在心里消化了，并且台前幕后都全力支持老叔的工作。而对阵印度的小组赛次战，郭士强的排兵布阵也很细节。这场实力差距碾压的比赛，其实完全就是给首战发挥不好的球员调整状态用的。面对实力远不如自己的对手，我们还是提前两个小时到场准备。而对阵东道主被骂惨的胡明轩、被降为替补的赵嘉义一起打出了全队最高分；不适应体系的廖三宁打了全队最久的26分钟；边缘人雷蒙、李祥波也都得到了远超原本角色定位的出场时间......在尝试阵容可能性的同时，也照顾到了每名球员为国效力的期望。所以，几乎每名球员在赛后采访都真诚地谈到球队有一股凝聚力，这种球队氛围可不是装出来的。我们可以给中国男篮亚洲杯小组赛的表现打相当高的分数。但亚洲杯对于中国男篮而言，挑战永远都是在靠近奖牌的阶段。尽管我们已不是曾经的亚洲霸主，但这点儿战略上的野心还是不能丢。而在这里我们必须给球迷泼一盆冷水——虽然小组赛的表现让人欣喜，但直通八强的成果并不能掩盖我们与真正国际级强队的差距。比如，尽管看到这届国家队已经维持了相当长时间的投篮准度，但还是会担心——接下来的淘汰赛阶段，我们还能保持吗？而且，投篮准似乎掩盖了我们不少进攻的问题。投篮准既是解决问题的方式，但换一个角度看，这同样也是绕过问题的讨巧手段。大家有没有想过，一旦我们的投篮不准，那我们的进攻会是什么样子？（而球员总有手感冰冷的时候，NBA的三分大队凯尔特人不也在今年季后赛意外的哑火了？）和约旦交手的小组赛收官战已经给我们敲响了警钟，面对对手熟练的2-3联防，我们除了顶着防守人的三分球，好像就没有什么有效的得分手段去破解。很多时候，我们的三分线甚至都是进攻打到最后，不得已的出手。所以，投篮准不完全是好消息——这同样也是我们其他进攻方式乏力的信号。除了赵睿和王俊杰，我们其他球员好像做不到稳定一对一硬解；突破攻框和无球空切在联防的限制下也显得无力。到最后，也就只有一五号位挡拆可以止血，但这到了更高强度的比赛里，还能奏效吗？我们必须对此打上一个问号......而且，我们薄弱的轮换深度也在和约旦的比赛暴露了出来。开局的17-2，以及终场结束的22分大胜看似在摁着对手打，但比赛的进程可没有结果显示得那么理想。我们上第二阵容的时段，一度出现了被对手反扑到个位数分差的情况。而这是因为由于王俊杰被提上首发，赵嘉义落到替补，第二阵容就少了能消化球权的强点；而廖三宁又困于三后卫的煎熬中无法解放自己第六人持球手的能力；余嘉豪又因为速率和对抗的问题，不太好用......这样一来，进攻便秘的第二阵容，是一点容错率都没有。就像这场比赛，我们的第二阵容除了程帅澎一人狂砍20分之外，就只有两人有得分入账，总共8分......而且，我们现在的首发其实是原本“第二阵容”，因为周琦和曾凡博受伤，只能胡金秋和王俊杰对位顶上。但这样造成的结果就是——胡金秋和王俊杰的替补，强度就完全不够看了......因为赵嘉义填不上太多轮换时间，所以朱俊龙要被迫摇摆到四号位。而五号位的深度更是问题，由于胡金秋本来就不是足尺寸的五号位，保护篮筐对他而言从来都是相当吃力的事情。三场比赛打完，我们只有1次盖帽，排名倒数第一；防守篮板也是排末尾的那一档（约旦的比赛第一攻就丢篮板，还有不少被小奥拉朱旺冲篮板的回合）。但我们又不得不多用他，因为余嘉豪和李祥波，一个太慢、一个贫攻......虽然面对小组赛较弱的三名对手，我们拿回首发就能稳住局面。但当越往后打，对手实力越强，我们还能这样从容应对吗？这或许是我们淘汰赛阶段的最大隐患......不过，比起之前的几次大赛，这一届国家队的观感实在好太多了。更重要的是，我们似乎总算成为了一支，有点现代篮球样子的球队了——更注重尺寸、速率和投射，而不是盲目的把球队的命脉都下注于高度，这是亚预赛和日本队交手时已经出现的趋势。所以，无论最终结果如何，只要我们走在正确的道路上，那就问题不大。你说对吗？